Твърде сериозна ли е заплахата за Тръмп за хумор?
Още от нашата входяща кутия:
До редактора:
Отново „Разказах последната си шега с Тръмп“ от Дейвид Камп (есе за гост в Opinion, 24 януари ):
Насърчавам г-н Камп да продължава да разказва вицове на Доналд Тръмп. Г-н Тръмп е сериозна заплаха за американската демокрация и институциите на едно плуралистично общество, така че разбирам страха на г-н Камп, че шегите правят опасността да изглежда тривиална.
Въпреки това, до всяка шега, насочена към обезценяване на г-н Тръмп, стои фактът, че 74 милиона американски граждани са гласували за него през 2020 г. и дори повече може да гласуват за него и автокрацията през 2024 г. Отрезвяващи факти, да, но хуморът може да донесе утеха на тези, които се противопоставят на г-н Тръмп и ни обединява в опозиция, тъй като ни напомня не само за опасността от предаването на властта на такава самовлюбена посредственост, но и че той може да бъде свален и победен.
Разбира се, г-н Камп се нуждае от по-добри шеги от второстепенния епитет „вулгарец с къси пръсти“, който просто поставя комикса на същото незряло ниво като г-н Тръмп. Но шегите, които ни напомнят за неговото пренебрежение към демокрацията, плурализма и благоприличието, могат да бъдат мощно оръжие срещу кампанията на г-н Тръмп.
Никоя шега няма да настрои привържениците на MAGA срещу техния месия, но добрите ще напомнят на останалите от нас защо трябва да гласуваме и да работим за преизбирането на президента Байдън.
„За да победиш Тръмп, подигравай му се.“Mr. Кристоф изброи примери за успешна дефлация на тиранин, завършвайки с наблюдение относно превръщането на евентуалното падение в „по-меко и по-малко насилствено“. Той цитира китайския дисидент Лиу Сяобо: „Един клоун се нуждае от по-малко отмъщение, отколкото едно чудовище.“
Steven T. Corneliussen
Poquoson, Va.
До редактора:
Дейвид Камп чете стая вдясно. Хуморът на Тръмп е толкова много 2016. Той ни предпази от мрачната реалност на индивида и по-мрачната реалност на президентството за доста време. Имаме нужда от хумор дори за президентите, които харесваме. Но Доналд Тръмп вече не е президент или дори обикновен кандидат за президент.
Защо 6 януари не беше въстание,” от Рос Дутат (колона, nytimes.com, 12 януари):Какви биха били последствията, ако мафията на Доналд Тръмп беше успешна?
Г-н. Сега Тръмп щеше да е президент, след като анулира законното избиране на Джо Байдън за президент.
Размерът на тълпата няма значение и продължителността на действието няма значение . Каква беше целта на акцията? Целта на действието на г-н Тръмп беше да свали надлежно избрано правителство.
Пекин се провали в стремежа си да повиши раждаемостта“ (първа страница, 18 януари) и „Четвърт от човечеството е засегнато от сушата“ (статия за новини , 16 януари):Китай разбира, че застаряващото население ще намали икономическия растеж, но, подобно на много други страни, изглежда не желае да се изправи пред факта, че разчитането на безкрайно нарастване на населението не е устойчив модел за социален и екологичен просперитет.
Знаем, че основната причина за глобалното затопляне е прекомерното човешко население. Разчитането на непрекъснато нарастване на броя на бебетата, за да се подхранва икономическият растеж и да се поддържа застаряващото население, е по същество „демографията на Понци“, пирамидална схема, която приватизира ползите и печалбите, без да се взема предвид произтичащото от това огромно влошаване на околната среда, което всички преживяваме.
Сушата, пред която е изправена една четвърт от човечеството, не е възникнала спонтанно, а е още едно ярко отражение на неуспеха на човечеството да разбере границите на планетата, за да поддържа превишаване на населението.
В книгата си от 1968 г. „Бомбата на населението“ Пол Ерлих повтори предупрежденията на Томас Малтус и предсказа ужасяващите глобални ефекти от излишната човешка популация. По времето, когато той пише, световното население е било около 3,5 милиарда.
Въпреки че Ерлих и Малтус може да не са предвидили точните ефекти, които нашите сегашни осем милиарда души имат върху климата , те са били далновидни в предвиждането на обхвата на бедствията, пред които сега е изправено човечеството.
Южна Корея).Помагането на хората да изпълнят желания размер на семейството трябва да замести целта за стимулиране на растежа на населението. Си Дзинпин трябва да започне да се вслушва в жените и да насочи усилията към напредък в равенството между половете и подобряване на качеството на живот. Той и други световни лидери също трябва да приемат, че малкият размер на семейството вероятно ще остане тук и да се подготвят за неизбежно застаряване на населението. предизвикват обратен ефект и спират икономическия и социалния прогрес.
Оливия Натер
Боулдър, Колорадо.
Писателят е мениджър по комуникациите за Population Connection.
Дебат за войната Израел-Газа в училище
Училищата в град Ню Йорк да преподават за пристрастия в отговор на войната” (новинарска статия, 23 януари ):Вие съобщавате: „В класните стаи подходът към дискусиите за войната се различава значително в повече от 1600 държавни училища в града. Някои педагози се опитаха да избегнат изобщо да говорят за конфликта, притеснени да не бъдат потопени в разгорещени дебати.“
Но разгорещените дебати са част от жизнеността на демокрацията. Защо не подготвим учениците да участват в нашата демокрация, като поканим про-израелски и про-палестински говорител да водят дебат и след това да го отворим за участие на ученици?
Фелисия Нимю Акерман
Провидънс, Аргентина
Писателката е професор по философия в университета Браун.
